-
Отзыв о фильме «Детонатор»
Драма, Научная фантастика (США, 2004)
syan_ka 24 февраля 2021 г., 11:42
Фильм - одна сплошная математическая формула, где ты пытаешься изо всех сил уследить за переменными, но не справляешься, как бы не пытался. Фильм - задачка не для решения в уме. Фильм, самодостаточный настолько, что даже не пробует что-то объяснить, не снисходит до нолановского заигрывания со зрителем, когда каждая идейка разжевывается с разных сторон, пока не станет удобной для восприятия. В "праймере" как только начинаешь что-то понимать, сюжет делает новый виток, история переворачивается с ног на голову и приходится заново собирать нить повествования и нанизывать на неё события в новом порядке. Как итог, фильм - особый вид киноманского мазохизма.
-
Отзыв о фильме «Джонни Мнемоник»
Боевик, Криминал (Канада, США, 1995)
syan_ka 24 февраля 2021 г., 11:30
Фильм снят в 95-м, когда киберпанк, как жанр кино, уже успел уверенно заявить о себе такими картинами, как "бегущий по лезвию" и "акира". Они, в свою очередь, породили толпы подражателей, эксплуатировавших практически одну и ту же идею с переменным успехом, и успех этот зависел от того, смогут ли создатели привнести что-то особенное в заезженную даже по тем временам историю. Так вот мне кажется, что "джонни мнемоник" не смог. В том же году вышел гениальный "призрак в доспехах", через несколько лет - "13-й этаж" и "матрица", а значит сказать было что, но в "джонни" вместо внятного нарратива я вижу только стандартный набор голливудских клише. Погони, абсолютно картонный Киану Ривз, разбрасывающий своих врагов направо и налево, шаблонный злодей-азиат, рваная романтическая линия, и всё это приправлено масскультурной эстетикой девяностых. Разве что Китано порадовал, но он прекрасен всегда, жаль только мало ему дали экранного времени.
-
Отзыв о фильме «Начало»
Боевик, Научная фантастика (Великобритания, США, 2010)
etapoid 20 февраля 2021 г., 23:36
Фантастика!
Много-много лет я обходила этот фильм вниманием, но просматривая фильмографию Нолана раз за разом на него натыкалась, а сейчас так сложилось, что взять его было прям обязательно.
Каст очень крутой и он стал тем пёрышком, которое перевесило чашу весов в пользу этой ленты. Мне нравится игра Джозефа Гордон-Левитта, Киллиана Мёрфи, Том Харди порадовал и как всегда, в фильмах Нолана - Майкл Кейн (эпизодически, но его я всё равно ждала.)) а вот ДиКаприо… честно, мне он не очень в целом, кажется что его любят за одну роль и сколько бы Лео не влезал в другие образы, он - тот парнишка с «Титаника». И сколько бы я не распиналась про не очень, фильмов с ним я видела больше чем с теми, кого перечислила раньше. И правду сказать, мне он понравился в этом фильме, немного напрягали крупные планы с его прищуром, но сыграл он классно.
Очень крутая архитектура снов, как там всё строилось, как в самом начале улицу перевернули только в качестве практики.) наслоение одного сна на другой, в каждом свой создатель, своё течение времени, лимб и всякие сложности с проникновением в подсознание.
Нолан, невероятно отточил манипуляцию временем и пространством, для 2010 года такое вообще было чем-то невероятным, а в последней своей работе, «Доводе», видно что Нолан использовал некоторые элементы, приятно было отметить.Короче, я в восторге, и даже финал не убил мою веру в реальность!
Фильм посмотрен в рамках клуба Точка сборки, дуэль с _Amnesia_ и похода в кино на ОО (СиВ)
-
Отзыв о фильме «Назад в будущее»
Комедия, Научная фантастика (США, 1985)
MissGray 18 февраля 2021 г., 02:35
Классика фантастики, но при пересмотре спустя много лет и в оригинале всё оказалось не так уж безоблачно. Просто я не люблю карикатуру, в которую часто скатываются при попытке рассмешить. В начале фильма этого много - ещё до того, как Марти переместился во времени. Эта его семейка, например. Да и в целом актёрская игра не вполне натуральная, местами перебор и театральщина. Но Майкл отыгрывает очень достойно, не говоря уже о том, что на него очень приятно смотреть, так что в целом фильм продолжает занимать достойное место. С удивлением обнаружила, что есть люди, которые его не видели, вот это непростительно, можно как угодно относится к жанру и актёрам, но не смотреть это кино - это какое-то культурное увечье.
-
Отзыв о фильме «Портал юрского периода (сериал)»
Боевик, Детектив (Великобритания, Франция, Германия, 2007)
Dakotta 17 февраля 2021 г., 22:02
У британцев много отличных сериалов, на которых никак не сказывается бюджетность. Но вот фантастика, мистика, фэнтези - это те жанры, где хочется красивой картинки, особенно, если сюжет масштабный. Вроде идея неплохая, а реализация так себе, удовольствие наполовину теряется. Такое же ощущение было и от Мерлина, Доктора Кто. Сюжет здесь слабенький, но для фона вполне подходит.
-
Отзыв о фильме «Вызов (сериал)»
Боевик, Драма (США, 2013)
Dakotta 14 февраля 2021 г., 12:56
Неплохой сериал, для любителей Сотня, Рухнувшие небеса,Черные паруса, Волшебники, Дайрики и подобных.
Из плюсов могу отметить не самые плохие спецэффекты, есть парочка ярких, харизматичных персонажей,есть забавные моменты (Док отжигает^^), здесь нет хороших - каждый персонаж с гнильцой или со временем совершает плохие поступки,на мой вкус - отличная музыка, как песни, так и фоновая, сюжет средний между детективом и мыльной оперой, но смотрибельно.
Из жирных минусов отмечу - потрахульки. Нда. Снова. Видимо люди вообще разучились снимать интересные сериалы без сцен секса. Это очень печально. Здесь потрахульки чуть ли не в каждой серии, чуть ли не с каждым персонажем.
Мир не проработан. нам показывают только один городок, упоминают ещё несколько, но картину в целом мире нам не объясняют.
Ощущение, что часть с появлением, захватом и ассимиляции пришельцев просто лень было рассказывать и показывать. Могли бы лучше разъяснить этот момент.
Сериал хоть и фантастика, есть пришельцы, Земля изменена, фантастичные растения и животные, технологии...НО авторы это очень мало используют. Сюжеты серий в основном про "человеческие" проблемы и пороки. Т.е. инопланетяне здесь скорее как фон, если заменить их человеческими персонажами мне кажется ничего бы не изменилось. Да, есть сюжеты связанные именно с инопланетянами, но это ближе к финалу сезонов. Так же про новые расы почти ничего не рассказывают. Мне кажется сюжеты могли придумать интереснее.
6/10 есть интересные моменты, но и жирные минусы присутствуют. -
Отзыв о фильме «Меняющие реальность»
Мелодрама, Научная фантастика (США, 2011)
Lana_Sage 14 февраля 2021 г., 06:18
Пожалуй, это мой любимый тип фильмов, и не знаю, почему я так долго откладывала просмотр. Зато сегодня я получила удовольствие и пополнила личную копилочку хороших фильмов.
Многообещающий политик встречает девушку и уже никак не может её забыть. Вот только сколько бы они случайно не сталкивались, кое-кто наверху всячески стремится помешать развитию их отношений. Казалось бы, ну почему? Всё ведь кричит о том, что парочке суждено быть вместе. Это герой и пытается выяснить и перебороть, наплевав на все угрозы и предупреждения.
Фильм красивый и вдохновляющий, затрагивает тему выбора, сознательности. Романтичный, но это подаётся не слащаво, а довольно динамично. Вся команда сработала достойно: и снято качественно, и музыка приятная, и актёры со своими ролями справились хорошо (хотя, конечно, архисложной игры здесь от них и не требовалось). Порадовали довольно естественные и остроумные диалоги. Да, фильм чуточку наивен, герои говорят о великой любви, толком друг друга не зная, но кого это колышит? Уж точно не меня. Я довольна. -
Отзыв о фильме «Эффект бабочки»
Научная фантастика, Триллер (Канада, США, 2004)
KontikT 12 февраля 2021 г., 15:03
Книгу я читала, потому сюжет был мне знаком.
Не скажу, что фильм так уж сильно мне понравился. Он оказался какой -то больше подростковый, хотя и в книге тоже дети, тоже подростки, но здесь я как -то больше обратила внимание на наркотики, секс, и яркую одежду, которую видела в фильме. В книге мне это не мешало, а здесь очень даже.
И в книге меня конечно больше интересовал парадокс времени, все те изменения, что происходят, а тут картинка какая то слишком порой четкая, яркая, слишком контрастная, смотреть было сложно. А ведь фильм 2004 года и если сравнивать в картинкой фильма "День сурка", в нем было даже все лучше снято, хотя фильм тот более старый.
Актеры конечно справились со своей работой, смотря на Эми Смарт так и виделась наркоманка, проститутка в эпизоде, или одинокая девушка официантка. Я не видела ее в других ролях, а может просто не запомнила, как впрочем не знаю и остальных актеров, как то они все мимо меня прошли, видимо играли в тех фильмах и сериалах, которые я не смотрела .
Сам сюжет конечно интересен, хотя кое что как обычно не очень понятно, какие то моменты спорные , но это конечно претензии не к фильму.
Возможно ,надо было сначала смотреть фильм, а потом читать книгу, потому что эффекта ВАУ у меня не было, хотя интересно было, как будут отыграны те или иные эпизоды. Например эпизод , когда герой был прикован к инвалидному креслу и с недостающими конечностями.
Нелегко пришлось герою, когда он стоял перед выбором, что одно его неверное движение меняло жизнь его друзей так кардинально. И так много поворотных моментов и так непросто найти правильное решение.
Ожидала от фильма больше и все же не пожалела , что посмотрела его. -
Отзыв о фильме «Космические чистильщики»
Боевик, Драма (Южная Корея, 2021)
Dakotta 10 февраля 2021 г., 13:54
В целом, довольно стандартный голливудский сценарий: есть главгад, до которого нельзя добраться и который делает что-то плохое и конечно хочет уничтожить человечество. Есть герои, которые бедные, но благородные и крутые. Есть ребенок, который наставил их на путь истинный.Есть "Эдем" для богачей и сдыхающая планета с остальным населением.
Технически сделано очень красиво и качественно. Хороший экшен, забавные ситуации. Персонажи понравились, актеры справились хорошо, хотя роль девочки-бомбы могли прописать интереснее. Больше всего мне понравился робот в толстовке, который очень эмоциональный для робота, но он самый классный вышел. В остальном, где-то уже такое показывали. Не жалею о просмотре, а вот пересматривать вряд ли буду. -
Отзыв о фильме «Петля времени»
Боевик, Драма (Китай, США, 2012)
KontikT 10 февраля 2021 г., 13:17
Люблю фильмы, когда надо поломать голову и понять, почему же так получилось.
Конечно , я хотела посмотреть этот фильм, так как обожаю смотреть на Джозефа Гордон-Левита, его игру, его пластику.
Но в этом фильме он играет не так как обычно, ему надо было быть похожим на Брюса Уиллиса, его манерам, его игре и внешности , которого я уважаю, но совершенно равнодушна к нему.
А тут грим у Гордон -Левита такой тяжелый , да и мимика не его совершенно, такая как у Уиллиса.
Я конечно восхищена, как он сыграл, это надо уметь так перевоплотится, но было обидно видеть не то, к чему привыкла. Игра его выше всех похвал, я даже расстроилась, когда стали показывать Уиллиса, думала больше не будет молодого героя, но оказалось совсем не так в сюжете и на экране будут потом оба и старый и молодой герой.
Конечно, вопросы остались даже после просмотра, там такой сюжет , что думала , читала, и все равно не особо поняла, не пришла к одному мнению.
Много в фильме крови, постоянно ошметки тела летают, но без этого наверно не могут снимать фильмы , если позвали Брюса Уиллиса. Слишком много стрельбы, хотя конечно именно об этом и фильм- о преступниках.
Китай и его герои мне как то не зашли. Главный герой учит французский, жаль , что не было немного о Париже, ведь он так туда хотел. А так все грязно, запущено, смотреть не на что ни в США, ни в Китае. Вот только машина на которой раскатывал молодой герой фильма оживила картинку.
В общем к фильму есть претензии и много много вопросов к сюжету, но именно поэтому смотреть увлекательно, не хотелось даже чтобы заканчивался фильм, тем более так , как закончился.
Финал потряс, хотя вроде там так все просто - раз и все, петля закрылась. А закрылась ли… -
Отзыв о фильме «Обливион»
Боевик, Научная фантастика (США, 2013)
MissGray 10 февраля 2021 г., 02:05
Смотрела этот фильм на самом большом киноэкране страны, в аймакс, и именно там ему и место, очень сочувствую тем, кто довольствовался лишь экраном телевизора или того хуже - телефона, потому что посмотреть есть на что - красивые виды, спецэффекты, визуальная составляющая в целом, красивый Том Круз - это всё надо видеть в большом масштабе, чтобы по-настоящему оценить. Кино само по себе непростое по сюжету, в нём с ходу и не разберёшься, пожалуй, поэтому в сети можно найти много сайтов с вопросами на засыпку, но, мне кажется, люди, которые их задавали, просто не очень внимательно смотрели фильм, потому что там всё что надо показано, а что не сказано напрямую, достраивается логически, просто у большинства людей логика отсутствует напрочь. Я в этом фильме увидела не только печальное гипотетическое будущее, но и наше печальное настоящее. Кино не самое позитивное, но со вполне светлым финалом. Понравится многим независимо от пола и возраста.
-
Отзыв о фильме «Космические чистильщики»
Боевик, Драма (Южная Корея, 2021)
Ill_Skillz 9 февраля 2021 г., 12:36
Очень бодрое, визуально-техничное зрелище. Хорошая порция юмора и интересный сюжет который поначалу формирует такой клубочек, распутывание которого очень интересно наблюдать!
Это не "Стражи галактики" но что-то от туда есть = колоритные персонажи, непредвиденные повороты в отличном общем логическом построении и уйма эффектов не особо дорогих, но выглядящих на высоком уровне. Мне понравилось на 7 баллов. Любителям корейского кино и сумасбродной фантастики в стиле старварсов = Welcome!!